關(guān)于這篇小說(shuō)，可說(shuō)的似乎多一些，而真正值得商榷的是“傻蛋之死為何會(huì)成為第三件毀了我父親的事”。

　　被珍珠港事件毀掉的不是戴爾一個(gè)人，而是那一代無(wú)數(shù)的庸庸碌碌卻又自命不凡的“臭老美”們。戴爾無(wú)疑是這些人之一。那時(shí)候所有美國(guó)人都覺(jué)得自己生活在天堂之中，自己國(guó)家比哪兒都好、比哪兒都安全，自己的軍隊(duì)就是萬(wàn)能的。突然有一天——也許那時(shí)戴爾才20歲——珍珠港被偷襲，神話破碎了，那一代年輕人的美夢(mèng)也隨之化為泡影。巨大的幻滅感摧毀了他們的第一道防線。

　　“搬到溫納奇附近我祖父的農(nóng)場(chǎng)”這件事則說(shuō)明了戴爾的第二道防線的崩潰。美國(guó)人成年后都是要另立門戶的，搬回父母家只能說(shuō)明這人活得很失敗——至少是事業(yè)上的失敗——最后作為一個(gè)小鎮(zhèn)的木工終了余生。

　　好了，現(xiàn)在我們知道戴爾是怎么樣的人了。如果可以把傻蛋比喻成一只兔子的話，那么戴爾就是一條喪家犬，一條虛偽的喪家犬。當(dāng)他站在傻蛋旁邊的時(shí)候看起來(lái)好像是一位忠實(shí)的朋友、一位可靠的保護(hù)者，他不僅從不取笑傻蛋，甚至還幫助傻蛋找事兒干——他為傻蛋提供了有關(guān)鱸魚的信息。可是，當(dāng)傻蛋開始專心致志地飼養(yǎng)鱸魚的時(shí)候，戴爾說(shuō)了什么?“傻蛋拿到魚以后，他開始變得怪里怪氣。那些魚改變了傻蛋整個(gè)人，我父親是這么說(shuō)的”。戴爾會(huì)覺(jué)得傻蛋變得怪里怪氣，恐怕是因?yàn)樗械搅艘环N恐懼感：傻蛋也許從此不再需要他了。這個(gè)也許是他所認(rèn)識(shí)的唯一一個(gè)不如他的人，不再需要他了。

　　“在那件事之后我父親就再也不理傻蛋了”，因?yàn)楹ε卤灰粋€(gè)不如自己的人拋棄，所以戴爾需要做出一種姿態(tài)，即：是我不再理他了。為了表示他對(duì)傻蛋的不屑，戴爾也開始說(shuō)傻蛋的壞話、傳他的謠言。

　　“但一個(gè)月后我老爸終于讓傻蛋讓步了”，其實(shí)，真正做出讓步的是戴爾。顯然，是戴爾先去找了傻蛋，因?yàn)樗麑?shí)在害怕被弱者拋棄。盡管戴爾把這種心理微妙地隱藏了起來(lái)，但是他的兒子杰克，還是發(fā)現(xiàn)了其中的奧妙。所以在接下來(lái)的那段有關(guān)鱸魚的描寫中，我們看到了酷似《鱒魚五重奏》中隱藏的暗流。

　　當(dāng)傻蛋試圖保護(hù)自己的鱸魚的時(shí)候，戴爾的虛偽更進(jìn)一步暴露無(wú)遺：他根本不是“為了大多數(shù)的魚著想，必須除去一些瘦弱的魚”。他沖著傻蛋大叫大嚷只不過(guò)是為了尋回一些心理平衡——看起來(lái)自己是個(gè)強(qiáng)者。

　　當(dāng)河水開始上漲的時(shí)候，戴爾說(shuō)“老傻蛋的寶貝要泡湯了”。我能想象他說(shuō)出這話時(shí)的表情——皺著眉、一副擔(dān)憂的樣子，可是心理多少有些幸災(zāi)樂(lè)禍：看吧，把我甩在一邊兒，現(xiàn)在要遭殃了吧!

　　“‘我真替老傻蛋難過(guò)，’幾個(gè)星期后，老爸吃晚餐時(shí)這么說(shuō)。‘雖然那家伙是自找的，但還是沒(méi)辦法不擔(dān)心他。’”

　　“然后老爸開始說(shuō)，喬治看到傻蛋的老婆和一個(gè)墨西哥大個(gè)子坐在酒吧里。

　　‘還不止這樣呢——’”

　　如果不是妻子的阻止，不知道戴爾還會(huì)說(shuō)出什么來(lái)。到了這時(shí)候還擺出一副事后孔明的樣子“‘那家伙快要完蛋了，’老爸說(shuō)：‘如果他再不小心點(diǎn)就會(huì)瘋了。’”

　　當(dāng)最后，戴爾看到傻蛋的尸體的時(shí)候，我相信他是真的感到十分難過(guò)。因?yàn)榭赡苁俏ㄒ灰粋€(gè)不如他的人死了。那時(shí)，他一定感到了巨大的彷徨和無(wú)助，所以暫且為傻蛋之死胡亂找個(gè)理由，把一切側(cè)人都推到傻蛋的老婆身上。然而，這理由沒(méi)有半點(diǎn)兒說(shuō)服力。誰(shuí)都不相信，包括他自己。

　　“朋友死了以后，就是這樣?他把厄運(yùn)都留給朋友了?”不，戴爾和傻蛋根本不是朋友，戴爾僅僅是將傻蛋做了一個(gè)參照物，正如許多美女喜歡和丑女在一起玩兒，既顯得自己美麗又顯得自己平易近人。所以，傻蛋之死也像前兩件事一樣，“對(duì)我老爸一點(diǎn)好處也沒(méi)有”。