主持人：各位現(xiàn)場的朋友、電視機前的觀眾朋友，大家好！歡迎來到Y(jié)LTV臺的議論頻道，我是主持人默某。先讓我們來了解一下今天的主要話題……

大屏幕：據(jù)報道，河南鄭州用1．8億建造了高于美國自由女神像的炎黃二帝像。炎黃二帝是傳說中上古兩個部落的首領(lǐng)，因為生活理念、發(fā)展理念迥異而引發(fā)戰(zhàn)爭。最終經(jīng)過生死大戰(zhàn)，黃帝取勝，炎帝戰(zhàn)死。昔日兩帝水火不容，今人卻將其好意“捆綁”。本期議論頻道的主要話題是：文化是否被傷害了？本期議論頻道請來了某某學(xué)院的賈教授和易博士為我們進(jìn)行現(xiàn)場的議論點評。

主持人：好，現(xiàn)在就讓我們用熱烈的掌聲請出我們今天的二位嘉賓。（掌聲、哨聲、吼聲……）

賈教授：（擺擺手）大家好！今天我想說的是，現(xiàn)在，我國的許多文化精髓已經(jīng)被惡搞的滿目瘡痍。我還記得，余秋雨在《千年一嘆》中寫道：“金字塔和沙漠都擁有自己宏大的生命，現(xiàn)代人的藝術(shù)創(chuàng)造只有應(yīng)順?biāo)鼈儭⑹毯蛩鼈儯拍茉谒鼈兠媲皵[弄一陣。如果不知其間的地位懸殊，顛倒了輕重來胡亂折騰，可笑的一定是現(xiàn)代人。”我們恰恰是一群可笑和無知的現(xiàn)代人，老祖宗留下來的這杯老酒，我們可以不懂、可以不嘗，但絕不可以失去對它的一份虔誠，絕不可以為利而毀了它原有的芬芳。我認(rèn)為我們的文化被傷害了。

易博士：（若有所思）其實，我也是很贊同賈教授的觀點的。不過，看事情是不可以只看局面的。舉個例子，在文學(xué)界，這種文化之傷按理說應(yīng)該是最容易發(fā)現(xiàn)的，其實不然，一些你們認(rèn)為很消極、悲傷的文學(xué)作品，卻常常熱銷，說明人們還是需要它的。老祖宗的東西，有很大一部分其實已經(jīng)不適應(yīng)這個時代，文化自然也要變，可以說：文化被“傷害”。

主持人：（疑惑）但是，有一些人他們惡意炒作文化，像近期的80后作家張某某振振有辭地解釋說，孫中山臨終前膾炙人口的一句“革命尚未成功，同志仍需《努力》”便是“鐵證”，而張某某這番曲解歷史名人名句的歪理，無疑也遭到了不少有識網(wǎng)友的嚴(yán)厲駁斥。這怎么解釋呢？

賈教授：（憤慨）像張某某這種戲說，其實就是戲弄文化！

易教授：（冷靜）以歷史人物、事件為基礎(chǔ)進(jìn)行創(chuàng)作本無可厚非，但一切再現(xiàn)與再創(chuàng)作必須尊重基本史實的原貌，不得憑空捏造、混淆視聽，這是前提，動搖不得。否則就失了歷史的魂，傷了民族的心，害了成長的人。而這也正是對文化真正的傷害。

主持人：好了，今天的議論頻道到此結(jié)束，再見……

END